El Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos (HHS, por sus siglas en inglés) confirmó este jueves que el país ha completado su retirada definitiva de la Organización Mundial de la Salud (OMS), una decisión que materializa uno de los objetivos más controvertidos del Gobierno del presidente Donald Trump.

Por: José Alfonso Ondo Ondo Mayíe 

La salida se formaliza tras el decreto firmado por Trump en el primer día de su segundo mandato, reactivando su intento de abandonar la OMS iniciado durante su primera presidencia. Aunque la legislación estadounidense exige notificar la retirada con un año de antelación y saldar las cuotas pendientes, Estados Unidos adeuda aún unos 260 millones de dólares a la organización. Expertos legales consideran poco probable que esos fondos sean pagados y señalan que la OMS carece de mecanismos para exigirlos.

“El retiro no puede considerarse plenamente legal sin el pago de las obligaciones financieras, pero la OMS no tiene poder para obligar a EE.UU. a cumplir”, explicó el profesor Lawrence Gostin, experto en derecho de la salud global de la Universidad de Georgetown.

El HHS informó que todo el financiamiento estadounidense a la OMS ha sido cancelado, que el personal y contratistas asignados a la organización han sido retirados y que Estados Unidos ha cesado su participación en comités, órganos de liderazgo y grupos técnicos patrocinados por la OMS.

Altos funcionarios de la administración justificaron la medida alegando una falta de retorno por las contribuciones financieras y humanas de EE.UU., y acusaron a la OMS de actuar en contra de los intereses del país. Entre los argumentos, citaron la gestión de la pandemia de covid-19, señalando retrasos en la declaración de la emergencia sanitaria global y una supuesta falta de transparencia en los primeros momentos del brote.

Pese a la ruptura, el Gobierno aseguró que Estados Unidos seguirá siendo un actor clave en la salud global, mediante acuerdos bilaterales con países y la colaboración con organizaciones no gubernamentales y grupos religiosos. Estos esfuerzos estarían liderados por el Centro de Salud Global de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).

Sin embargo, expertos y exfuncionarios advirtieron que este enfoque podría generar un sistema fragmentado incapaz de sustituir el papel coordinador de la OMS. Críticos alertan de que la retirada podría debilitar la vigilancia global de enfermedades y aumentar el riesgo ante futuras amenazas biológicas.

“El abandono de la OMS es una decisión miope que pone en peligro la seguridad sanitaria de Estados Unidos y del mundo”, afirmó Ronald Nahass, presidente de la Sociedad de Enfermedades Infecciosas de EE.UU. En la misma línea, Michael Osterholm, de la Universidad de Minnesota, advirtió que la ausencia estadounidense en la respuesta global podría agravar futuros brotes.

Por su parte, el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, calificó la salida como una situación de “perder-perder”, subrayando que tanto Estados Unidos como la comunidad internacional resultan perjudicados.

Fuente: CNN